BDS — Бэкхенд Дениса Шаповалова

Лично для меня Матош и Луж это не топ пара. Они могут там что-то показывать у себя в латинской америке за счет многочисленной бразильской фанатской торсиды и специфичного покрытия, но здесь Европа и корты достаточно быстрые. Тут то и сыграет преимущество в подача Бергса и Риндернеха. Да сыгранность важна, но также важна и стабильность, а также индивидуальный уровень игрока. Бергс активно тренируется с Синнером, даже играл с ним пару в Монте Карло, Риндернех отлично играл пару с Вашеро на мастерск в ИУ где дошел до финала. В данный момент играет одиночку и скорее всего закроет в двух быстрых сетах, а значит и в парк будет свеж и заряжен. Можно также и победу проверить, а на супер тае, если он будет застраховать

Коэффициент на чехов немного подсел, но это ожидаемо. Какие американцы могут быть на европейском грунте, пусть даже в быстрых условиях? По понятным причинам на грунте они играют мало. А американский грунт — это вообще другое покрытие: он очень плотный, там реальная глина, а не привычная европейцам кирпичная крошка.

Американцы свой предыдущий матч отыграли откровенно плохо: проигранный сет 2–6 и 0 из 3 спасённых брейк-пойнтов. Чехи, которые валят всех на турнире без потери сета, такого не простят. Более того, они идут без проигранных подач, а процент выигранных очков на второй подаче — выше 80%.

Играют вместе уже давно, совместно выиграли 4 грунтовых челленджера, три из них — в прошлом году, все на европейском грунте в схожих условиях. Коэффициент, на мой взгляд, явно выше ожидаемого.

Чуть подсадили кэф на чехов, но оно и понятно, ну какие амеры могут быть на европейском грунте пусть и в быстрых условиях. По понятным причинам на грунте они играют мало. А американский грунт это вообще другое покрытие в принципе. Оно очень плотное и там прям реально ГЛИНА, а не привычная европейцам кирпичная крошка. Американцы прошлый свой матч играли откровенно плохо. Проигранный сет 2-6 и 0/3 спасенных бп. Чехи которые валят боком весь турнир без потери сета такого не простят. Более того они идут без проигранных подач. А процент выигранных очков на втором мяче 80%+. Играют вместе уже давно. Совместно выиграли 4 грунтовых челика, 3 из них в прошлом году, все на европейском грунте в схожих условиях. Кэф на мой взгляд явно выше ожидаемого

Совершенно разный путь у этих дуэтов на этом турнире. Если наш выбор двух американцев уверен пер пройдя катком по своим соперникам не отдав ни одной подачи и допустив всего 2 бп на своих геймах и без потери сета, то вот микс британца и канадца не выглядел столь внушительно. В прошлом матче против крайне слабых французов они чудом вытащили игру, проиграв по ходу встречи 3 подачи причем с первых же бп, 0/3 спасено было у этих бедолаг. Особенно мертво выглядел 2 метровый стивенсон которому ну только в залах играть, где он как раз большую часть карьеры и проводил будучи британцем, тут же грунт, хоть и достаточно специфичный. Делаю выбор в пользу более уверенного дуэта этой недели за явно завышенный кэф. Но более надежно выглядит фора по сетам за 1.8

Два бразильца разница в возрасте у которых 23 года сыграют пару на домашнем турнире в Рио. Мело опытнейший парник у него 1250+ матчей в парном разряде и 750+ побед. Фонсека успешно играл в парк на юниорском уровне и на взрослом у него уже 28 матчей. В 2024 выигрывал челленджер в буэнос айресе. Так что с аспектами парной игры он знаком.
У джумхура сильно отрицательная стата в паре. Но самое слабе звено здесь не он, а мюллер который в прошлом году умудрился набить в паре 15 поражений при 2 победах. На грунте 6 поражений подряд со счетом 0-2. Лишь раз фора не пробилась когда он играл с подаваном мпеши на РГ. Но здесь мотивации убиваться в паре у него никакой, ему защищать финал в одиночке

Чилич показывает здесь свой прайм теннис. По всем рейтингам абсолютно доминирующая подача и игра с форхенда. Пиннигтон молодой британец который только пытается оформить переход с челленджерей на атп уровен, но мамонт Чилич пока ему не по зубам.

Залы в Роттердаме медленные. Будлик неоднократно высказывался на этот счёт в прошлые годы и понятно что играть здесь ему не очень комфортно. А вот у Мунара здесь что называется прет, теннис здесь конечно не грунтовый, но чем-то похож из-за медленных кортов, так как здесь явно медленнее чем на стандартном индоре. Сет испанец должен цеплять

Баладжи и Оберляйтнер подходят к этому матчу в шикарной форме. На старте сезона они оформили два титула на «челленджерах» подряд, и сыгранность видна невооружённым глазом. Дамм, напротив, уже вылетел из одиночки, и в парном разряде его мотивация вызывает серьёзные вопросы — скорее всего, мысли уже о следующем турнире, а не о борьбе здесь. Если бы это были соревнования в США, ещё можно было бы рассчитывать на настрой, но здесь, даже если смотреть по игре, шансов немного. Одной подачей в против классных соперников не вытянуть матч, а у Вербенского подача как раз часто даёт сбои. На этом фоне Обер и Баладжи выглядят явными фаворитами и должны уверенно закрывать игру.

Здесь всё же стоит присмотреться к латиноамериканской паре. На этом покрытии они чувствуют себя комфортно и уверенно: аргентинский грунт — специфичная поверхность, требующая правильного построения розыгрышей и терпения. Новозеландцы, напротив, явно не в своей стихии — они профильные хардовики, и на медленных кортах их теннис теряет эффективность.

В первом круге им, безусловно, повезло с соперниками из-за снятия Черундоло и Карабельи, но сейчас уровень сопротивления будет совсем иным. Здесь уже дуэт, который знает все тонкости игры на грунте и способен навязать борьбу за счёт правильной тактики и движения. На таких кортах это становится ключевым фактором, поэтому латиноамериканцы выглядят предпочтительнее.

Пара Аррибаже–Оливетти подходит к этому матчу в отличном тонусе. На прошлой неделе они выиграли турнир в Монпелье, так что сыгранность и уверенность на высоте. В первом круге здесь, в Далласе, они также провели очень уверенный матч, не отдав соперникам ни одной своей подачи. Сыгранная связка, которая сейчас на ходу и ловит кураж.

Харрисон и Скупски — чемпионы Australian Open, и на старте турнира у них тоже не возникло проблем. Но там им откровенно повезло с оппонентами: Фокина и Коболли — прежде всего одиночники, которые не справились с командной игрой дуэта. Здесь же уровень сопротивления будет совсем иным. Аррибаже и Оливетти — не просто сыгранная команда, а пара, которая уже доказывала свою состоятельность именно на быстрых покрытиях. В таких условиях фора выглядит вполне рабочей.

Аревало и Павич никогда не славились мощным приёмом именно в залах. Они могут сделать один брейк в сете и уверенно держать свою подачу — это их потолок в подобных условиях. Хо и Йебенс, напротив, провели первый круг безупречно. В матче против Гонсалеса и Пелу они выглядели монолитно: выиграли 6–2, 6–4, допустив всего один брейк-пойнт за всю встречу. Свою подачу отработали идеально. В такой форме они способны навязать борьбу любому сопернику, и фора здесь смотрится более чем оправданно.

В 1/4 Умбер встречается с О'Коннеллом, и здесь есть за что зацепиться с точки зрения форы. Француз в прошлом матче против ван Оудена показал откровенно блёклый теннис. Да, голландец ментально провалился и банально не был готов к уровню борьбы, но сам Умбер выглядел неубедительно: проигрывал с брейком в обоих сетах, допускал огромное количество невынужденных, а статистика виннерсов и ошибок — одна из худших в его исполнении за последнее время.

О'Коннелл, напротив, вышел из непростой ситуации. Играл против неудобного левши Норри, да ещё и в медленных залах, которые вроде бы должны были помочь британцу. Но австралиец грамотно разобрал оппонента, переиграл его в затяжных розыгрышах и выглядел свежее.

Во втором четвертьфинале — Де Минор против ван де Зандшульпа. У австралийца не получалось разогнать мяч против Вавринки, что показательно. Он вообще любит играть на скорости соперника, но даже Стэн, который по идее должен был брать инициативу, не смог этого сделать. И здесь уже голландец смотрится предпочтительнее. Ботик качественно отработал связку «подача — выход к сетке», полностью переиграл Циципаса на задней линии и чувствует себя в родных залах как рыба в воде. Плюс фактор поддержки — зал будет гнать его вперёд.